Profili giuridici degli agenti elettronici: smart contract, soggettività algoritmica e logiche computazionali
DOI:
https://doi.org/10.32091/RIID0235Parole chiave:
Contratti intelligenti, Soggettività algoritmica, Linguaggio macchinico, Ibridi, AttantiAbstract
La pervasiva istituzionalizzazione dei sistemi decisionali autonomi e della normatività algoritmica scuote l’architettura giuridica tradizionale, sollevando questioni così profonde da rendere necessaria una revisione radicale del paradigma strutturale su cui si fonda l’ordinamento giuridico contemporaneo: possono gli algoritmi essere soggetti giuridici? Possono acquisire uno status normativo autonomo? La crescente delega dei processi decisionali all’IA complica la determinazione della responsabilità, poiché il funzionamento di questi sistemi, basato sull’apprendimento automatico e correlazioni statistiche, sfugge ai modelli classici di causalità giuridica. L’uso diffuso di contratti intelligenti basati su blockchain sposta l’enfasi dalla negoziazione alla codificazione automatica della volontà contrattuale, riducendo il margine di intervento ex post e trasformando la governance delle transazioni digitali. Emergono così nuove entità, gli attanti algoritmici, collocati tra la strumentalità tecnologica e l’autonomia operativa, dissolvendo la differenza epistemologica, sino ad allora granitica, tra soggetto e oggetto giuridico.
Riferimenti bibliografici
T. Allen, R. Widdison (1996), Can Computers Make Contracts?, in “Harvard Journal of Law & Technology”, vol. 9, 1996, n. 1
A. Amidei (2019), Intelligenza Artificiale e “product liability”: sviluppi del diritto dell’Unione Europea, in “Giurisprudenza italiana”, 2019, n. 7
S.M.C. Avila Negri (2021), Robot as Legal Person: Electronic Personhood in Robotics and Artificial Intelligence, in “Frontiers in Robotics and AI”, vol. 8, 2021
N. Barbuzzi (2024), L’accountability nel sistema sanzionatorio del GDPR: oltre l’opacità del sistema, in “Gazzetta forense”, 2024, n. 2
N. Barbuzzi, G. Fontana (2024), La responsabilità da trattamento algoritmico dei dati alla luce della normativa europea e della giurisprudenza comunitaria e italiana, in “Rivista di Digital Politics”, 2024, n. 2
A. Beckers, G. Teubner (2023), Responsibility for Algorithmic Misconduct: Unity or Fragmentation of Liability regimes?, in “Yale Journal of Law and Technology”, special issue “Digital Public Sphere Series”, vol. 25, 2023
A. Beckers, G. Teubner (2022), Three Liability Regimes for Artificial Intelligence. Algorithmic Actants, Hybrids, Crowds, Hart Publishing, 2022
L. Bennett Moses (2011), Agents of Change: How the Law ‘Copes’ with Technological Change, in “Griffith Law Review”, vol. 20, 2011, n. 4
M. Bontempi (2017), Reti di attanti. La concettualizzazione dell’agency e degli attori come effetti dei network nell’Actor-Network Theory, in “Politica & Società”, 2017, n. 1
B. Botero Arcila (2024), AI liability in Europe: How does it complement risk regulation and deal with the problem of human oversight?, in “Computer Law & Security Review”, vol. 54, 2024
P. Bräutigam, T. Klindt (2015), Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht, in “Neue Juristische Wochenschrift”, vol. 68, 2015, n. 16
R. Calo (2015), The Good, The Bad and The Robot: Experts Are Trying to Make Machines Be “Moral”, in “The Center for Internet and Society at Stanford Law School”, 2015
R. Calo, D. Keats Citron (2021), The Automated Administrative State: A Crisis of Legitimacy, in “Emory Law Journal”, vol. 70, 2021, n. 4
A. Cardon, M. Itmi (2016), New Autonomous Systems, Wiley-ISTE, 2016
D. Chiappini (2022), Intelligenza Artificiale e responsabilità civile: nuovi orizzonti di regolamentazione alla luce dell’Artificial Intelligence Act dell’Unione europea, in “Rivista italiana di informatica e diritto”, 2022, n. 2
M. Coeckelberg (2020), Artificial Intelligence, Responsibility Attribution, and a Relational Justification of Explainability, in “Science and Engineering Ethics”, vol. 26, 2020
F. D’Alessandro (1969), Persone giuridiche e analisi del linguaggio, in Aa.Vv., “Studi in memoria di Tullio Ascarelli”, tomo I, Giuffrè, 1969
G. De Bona (2022), Verso la tutela giuridica dei sistemi intelligenti. Prospettive critiche della soggettività robotica, in “Journal of Ethics and Legal Technologies”, vol. 4, 2022, n. 2
F. Di Giovanni (2020), Sui contratti delle macchine intelligenti, in U. Ruffolo (a cura di), “Intelligenza artificiale. Il diritto, i diritti, l’etica”, Giuffrè, 2020
D.F. Engstrom, D.E. Ho (2020), Algorithmic Accountability in the Administrative State, in “Yale Journal on Regulation”, vol. 37, 2020, n. 3
L. Floridi (2025), L’IA e la pareidolia semantica: quando vediamo coscienza dove non c’è, in “Harvard Business Review Italia”, giugno 2025
L. Floridi, J.W. Sanders (2004), On the Morality of Artificial Agent, in “Minds and Machines”, vol. 14, 2004, n. 3
L. Floridi, J.W. Sanders (2004-a), The method of abstraction, in M. Negrotti (a cura di), “Yearbook of the Artificial. Nature, Culture & Technology”, volume 2 “Models in Contemporary Sciences”, Peter Lang, 2004
G. Fontana (2025), Web scraping: Jurisprudence and legal doctrines, in “The Journal of World Intellectual Property”, vol. 28, 2025, n. 1
J.-S. Gordon (2020), Artificial moral and legal personhood, in “AI & Society”, 2020
M. Hardt, E. Mazumdar, C. Mendler-Dünner, T. Zrnic (2023), Algorithmic Collective Action in Machine Learning, in A. Krause, E. Brunskill, K. Cho et al. (eds.) “Proceedings of the 40th International Conference on Machine Learning”, JMLR.org, 2023
B. Irrgang (2006), Ethical Acts in Robotics, in “Ubiquity”, 2006, September
M. Jankowska, M. Pawełczyk, M. Kulawiak (2015), Legal personality and responsibility – a tale about how a robot does it alone in life, in Id. (eds.), “AI: Law, Philosophy & Geoinformatics”, Wydawnictwo Polskiej Fundacji Prawa Konkurencji i Regulacji Sektorowej Ius Publicum, 2015
S. Kirn, C.D. Müller-Hengstenberg (2015), Technische und rechtliche Betrachtungen zur Autonomie kooperativ-intelligenter Softwareagenten, in “Künstliche Intelligenz”, vol. 29, 2015
B. Latour (2005), Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network Theory, Oxford University Press, 2005
B. Latour (2002), Una sociologia senza oggetto? Note sull’intersoggettività, in E. Landowski, G. Marrone (a cura di), “La società degli oggetti. Problemi di interoggettività”, Meltemi, 2002
M. Latzer, F. Mattern (2016), The Power of Algorithms – Tools or Actors?, Center for Information Technology, and Law (ITSL), 2016
F. Lazzini (2022), Etica digitale e Intelligenza Artificiale. I rischi per la protezione dei dati, Giappichelli, 2022
W. Loh, J. Loh (2017), Autonomy and Responsibility in Hybrid Systems: The Example of Autonomous Cars, in P. Lin, K. Abney, R. Jenkins (eds.), “Robot ethics 2.0: From Autonomous Cars to Artificial Intelligence”, Oxford University Press, 2017
R. Lombardi (2020), Personalità e soggettività giuridica degli enti alla luce della Riforma del Terzo settore, Giappichelli, 2020
E. Luger, G. Rosner (2017), Considering the Privacy Design Issues Arising from Conversation s Platform, in R. Leenes, R. van Brakel, S. Gutwirth, P. De Hert (eds.), “Data Protection and Privacy”, Hart, 2017
E. Maio (2022), Civil Liability and Autonomous Vehicles, Edizioni Scientifiche Italiane, 2022
B. Marshall (2023), No legal personhood for AI, in “Patterns”, vol. 4, 2023, n. 11
M. Martorana, G. Nutini (2024), Algoretica: l’etica degli algoritmi nel futuro della tecnologia, in Altalex, 2 ottobre 2024
A. Matthias (2008), Automaten als Träger von Rechten, Logos-Verlag, 2008
J. Mazzuca (2024), L’intelligenza artificiale del diritto. Luci e ombre del ragionamento algoritmico, in “Ragion pratica”, vol. 62, 2024, n. 1
T. Ménissier (2022), La servitù volontaria nella società algoritmica, in “Filosofia politica”, 2022
P.G. Monateri (2024), Il walzer degli algoritmi e la responsabilità civile nell’era digitale, in “Danno e responsabilità”, vol. 29, 2024, n. 3
E. O’Donnel, J. Talbot-Jones (2018), Creating legal rights for rivers: Lessons from Australia, New Zeland, and India, in “Ecology and Society”, vol. 23, 2018, n. 1
C. O’Neil (2016), Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy, Crown Publishing, 2016
B. Occhiuzzi (2019), Algoritmi predittivi: alcune premesse metodologiche, in “Diritto penale contemporaneo”, 2019
U. Pagallo (2020), Algoritmi e conoscibilità, in “Rivista di filosofia del diritto”, 2020, n. 1
F. Pasquale (2015), The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information, Harvard University Press, 2015
P. Polieri (2024), Gli agenti software e gli ‘ibridi’. Dal paritetismo ‘attanziale’ umano/non-umano alla soggettività giuridica, in “Euro-Balkan Law and Economics Review”, 2024, n. 2
E. Raffiotta (2024), I profili definitori e i principi dell’AI ACT, in Aa.Vv., “Navigare l’european AI Act”, a cura di AIRIA, Associazione per la Regolazione dell’Intelligenza Artificiale, Wolters Kluwer, 2024
A. Rahman, N. Ameen (2024), Artificial Intelligence in HR Recruitment, Archers & Elevators Publishing House, 2024
U. Reviglio (2024), La regolazione dei sistemi di raccomandazione dei social media nell’Unione Europea, in E. Brogi, M. Mariani (a cura di), “Temi di diritto dell’informazione e della comunicazione”, Key editore, 2024
S. Rigazio (2023), Lost in the Web: the Dark Sides of Smart Contracts. Except there Is Still Hope, in “Opinio Juris in Comparatione”, 2023, n. 1
U. Ruffolo (2019), Intelligenza Artificiale, “machine learning” e responsabilità da algoritmo, in “Giurisprudenza italiana”, 2019, n. 7
P. Sammarco (2024), Osservazioni sulla responsabilità da informazioni inesatte fornite da chatbot, in “Il diritto dell’informazione e dell’informatica”, 2024
G. Sartor (2003), Gli agenti software e la disciplina giuridica degli strumenti cognitivi, in “Il diritto dell’informazione e dell’informatica”, 2003
S. Sassi (2019), Gli algoritmi nelle decisioni pubbliche tra trasparenza e responsabilità, in “Analisi giuridica dell’economia”, 2019, n. 1
H. Singh (2024), Legal Aspects of Digital Ethics in the Age of Artificial Intelligence, in M. Pucelj, R. Bohinc (eds.), “Balancing Human Rights, Social Responsibility, and Digital Ethics”, IGI Global, 2024
L.B. Solum (1992), Legal Personhood for Artificial Intelligences, in “North Carolina Law Review”, vol. 70, 1992, n. 4
G. Spindler (2016), Digitale Wirtschaft - analoges Recht: Braucht das BGB ein Update?, in “Juristenzeitung”, 2016
N. Szabo (1996), Smart Contrats: Building Blocks for Digital Markets, in “Extropy Journal of Transhumanist Thought”, 1996
G. Teubner (2019), Soggetti giuridici digitali? Sullo status privatistico degli agenti software autonomi, Edizioni Scientifiche Italiane, 2019
G. Teubner (2018), Digital Personhood? The Status of Autonomous Software Agents in Private Law, in “Ancilla Iuris”, 2018
G. Teubner (2015), Ibridi e attanti, Attori collettivi ed enti non umani nella società e nel diritto, Mimesis, 2015
W. Wallach, C. Allen (2008), Moral Machine: Teaching Robots Right from Wrong, Oxford University Press, 2008
S. Wettig, E. Zehendner (2003), The Electronic Agent: A Legal Personality under German Law?, in “Proceedings of the Law and Electronic Agents Workshop”, 2003
Z. Wróblewski, P. Fortuna (2023), Moral subjectivity and the moral status of artificial intelligence. A philosophical and psychological perspective, in “Ethos”, vol. 36, 2023, n. 4
E.J. Zimmerman (2015), Machine Minds: Frontiers in Legal Personhood, in SSRN, 2015
S. Zuboff (2019), The Age of Surveillance Capitalism. The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, PublicAffairs, 2019
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Rivista italiana di informatica e diritto
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
rivistariidATigsg.cnr.it